Neurothérapies alternatives non validées : un cadre éthique et juridique unifié est nécessaire

C’est ce que préconisent Ignacio Mastroleo, du Conseil national de la recherche scientifique et technique argentine, et le philosophe Timothy Daly, lauréat d’une bourse de recherche de la Fondation Médéric Alzheimer pour sa thèse d’analyse épistémologique des savoirs et des traitements relatifs à la maladie d’Alzheimer. Des neurothérapies de diagnostic et de traitement – telles que le neurofeedback par électroencéphalographie (EEG), l’imagerie par tomographie informatisée à émission monophotonique (TEMP) pour l’évaluation neuropsychiatrique et les utilisations expérimentales hors indications autorisées de la stimulation cérébrale – sont proposées au public en dehors des établissements de santé traditionnels.

Mastroleo I et Daly T. Seeing the Forest for the Trees: The Importance of Unifying Ethical and Legal Considerations for Non-Validated Practice of Neurotherapies ». AJOB Neuroscience 2021 ; 12(4) : 270‑272. 27 octobre 2021. https://doi.org/10.1080/21507740.2021.1973149. Nagappan A et al. Ethical and Legal Considerations of Alternative Neurotherapies. AJOB Neuroscience 2021 ; 12(4) : 257‑269. 24 mars 2021. https://doi.org/10.1080/21507740.2021.1896601.