Futilité
Échos d'ailleurs
Michael Gusmano, professeur de politique et management de la santé au Collège médical de New-York, explique comment des désaccords sur le sens médico-légal de la futilité sont un obstacle à une prise en charge satisfaisante de la démence en fin de vie. « La plupart des gens sont d’accord pour ne pas prodiguer de soins futiles, mais personne n’est d’accord sur la manière de définir la futilité. Les politiques et les réglementations américaines font clairement pencher la balance en faveur du traitement, même s’il existe des preuves scientifiques solides montrant que ces soins seraient plutôt délétères. Même si nous n’arrivons jamais à un consensus, il est important de poser ces questions et de réfléchir à des politiques qui respecteraient les différentes valeurs ».
Gusmano M. End-of-life care for patients with dementia in the United States: institutional realities. Health Econ Policy Law 2012; 7(4): 485-498.