Cinquième risque : réactions (1)

Les sénateurs socialistes font part de leurs « vives réserves » à l’égard des propositions de la mission d’information sénatoriale sur le cinquième risque et la dépendance, contestent « l’efficacité d’une réforme qui n’apporte pas de financements nouveaux significatifs, alors même que les besoins augmentent avec l’évolution démographique », « regrette l’abandon du principe de convergence » et « déplore l’inspiration individualiste des propositions, qui font peser sur les personnes âgées et leur famille l’essentiel des coûts de la dépendance ». Le comité national des retraités et personnes âgées (CNRPA) s’inquiète de l’absence d’annonce de dispositions progressives relatives à la convergence des dispositifs actuels de l’allocation personnalisée d’autonomie (APA) et de la prestation compensatrice de dépendance (PCH) et du flou entourant l’allègement du reste à charge des personnes hébergées en établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD). Le CNRPA demande à pouvoir en discuter et à être représenté dans les commissions mises en place par le gouvernement. L’AVVEC (Association Vivre et vieillir ensemble en citoyens), qui regroupe l’AD-PA (Association des directeurs pour les personnes âgées) et la FNAPAEF (Fédération Nationale des Personnes Agées en Etablissements et de leurs Familles), a réagi au rapport Vasselle en rappelant ses attentes sur trois thèmes qui lui paraissent essentiels : une prestation unique pour les personnes handicapées, quel que soit leur âge ; des financement solidaires majoritairement publics excluant tout recours sur succession, et avec un cadre bien précis pour les assurances privées; la mobilisation de moyens réellement nouveaux pour mieux accompagner les personnes âgées à domicile et en établissement et diminuer les prix payés en établissement.
www.agevillagepro.com , 1er juillet 2008. Actualités sociales hebdomadaires, 4 juillet 2008.www.senioractu.com , 11 juillet 2008. www.agevillage.com , 15 juillet 2008.