Bracelet électronique en France : la position de la CNIL

Alex Turk, président de la Commission nationale informatique et libertés (CNIL), s’inquiète de l’usage que l’on peut faire du bracelet électronique : selon lui, « une technologie ne remplacera jamais une intervention humaine », et « le double traçage dans le temps et dans l’espace » que permet cette technologie constitue « en matière de liberté individuelle, l’une des évolutions les plus dangereuses de nos sociétés. Il y a là un véritable changement de civilisation puisque, d’une certaine manière, il n’existe plus de droit à l’oubli. De prime abord, ces usages de la technologie semblent anodins, d’autant que les personnes sont a priori consentantes». Mais il met en garde contre les dérives potentielles, en utilisant la métaphore de la grenouille : « si vous jetez le batracien dans un bocal d’eau bouillante, il va s’en éjecter au plus vite, mais si vous le placez dans une eau à bonne température et que vous augmentez doucement cette dernière, il finira par mijoter sans même s’en rendre compte. C’est ce qui se passe avec l’avènement de la société numérique. On se réveillera un jour de 2020 en se demandant : quelle société a-t-on fabriqué ? ». Le recours au bracelet dans le cas de la maladie d’Alzheimer est complexe : « les malades ont besoin d’un entourage psychologique par définition lié à la personne humaine. Le recours à un bracelet ne doit pas être l’occasion de desserrer les liens. Cependant, cette même technologie peut venir en aide aux familles et aux soignants. Tout est en fait une question de seuil, de limite, selon que le malade dispose encore de son libre arbitre ». Alex Turk précise que les membres de la CNIL sont divisés sur ce sujet, et souligne que la CNIL n’a pas les moyens juridiques de s’opposer à de telles évolutions, mais « peut seulement émettre des préconisations d’usage et veiller au respect des principes de la loi », plaidant pour un durcissement des moyens d’autorisation et de contrôle. 
www.la-croix.com , www.canoe.com , 20 août 2008. Le Nouvel Observateur , 21 août 2008.